I SA/Gd 237/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-06-29
Skład orzekający: Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, nawet jeśli zastosowano procedurę doręczenia zastępczego, która zgodnie z przepisami PPSA skutkuje uznaniem pisma za doręczone.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wyciągu z rejestru sądowego i opłacenia dokumentów pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez stronę pomimo dwukrotnego awizowania w ramach procedury doręczenia zastępczego. W związku z nieuzupełnieniem braków, Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 6 maja 2004 r., na podstawie art. 49 § l w związku z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) /określanej dalej jako ustawa o p.p.s.a./ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia - poprzez nadesłanie wyciągu z rejestru sądowego. Nadto Sąd poinformował o konieczności opłacenia dokumentów stwierdzających ustanowienie pełnomocnictwa.
Wezwanie, wobec niemożności doręczenia, zostało złożone w miejscowym urzędzie pocztowym w dniu 10 maja 2004 r. i nie zostało w terminie 7 dni przez stronę podjęte, powtórnie awizowane w dniu 18 maja 2004 r. również nie zostało przez stronę skarżącą podjęte.
Zgodnie z art. 73 ww. ustawy o p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma skierowanego na adres podany w skardze, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie powyższych braków nie uzupełniła, wobec czego sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło