I SA/Gd 237/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-10-29

Skład orzekający: Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu dotyczącym sprostowania innej omyłki?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki zawarte w swoich postanowieniach, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również sytuacji, gdy pierwotne postanowienie dotyczyło sprostowania innej omyłki, a w jego treści wkradła się kolejna, oczywista niedokładność.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym postanowieniu. Jednakże, w postanowieniu prostującym również wystąpiła oczywista omyłka dotycząca opisu przedmiotu zaskarżenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu ponownego sprostowania omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 października 2013 roku o sprostowaniu oczywistej omyłki, w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisano "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2012 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 października 2013 roku o sprostowaniu oczywistej omyłki, w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisać "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "ppsa".), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 ppsa, powyższy przepis ma odpowiednie zastosowanie do postanowień. Postanowieniem z dnia 2 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził w sentencji, że sprawa dotyczy skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2012 roku [...], gdy z akt sprawy w sposób niewątpliwy i oczywisty wynika, że ww. skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2012 roku Nr [...]. Z tych też względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ppsa, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło