I SA/Gd 238/13

Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2012 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę R.B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2012 roku, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2013 r. R.B. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona w dniu 7 marca 2013 roku. Przesyłką nadaną w Urzędzie Pocztowym w dniu 13 marca 2013 r. skarżący przesłał ponownie egzemplarz nie podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwaniem skarżącego przez Sąd do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie wyznaczonego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z kolei, w myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie R.B. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 14 lutego 2013 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Wprawdzie w zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżący przesłał ponownie skargę, niemniej jednak kolejny egzemplarz pisma nie zawierał podpisu strony. R.B. nie złożył również podpisu pod skargą wniesioną w dniu 28 stycznia 2013 r. Dodać przy tym należy, że do uzupełniania braku formalnego nie było wystarczające złożenie przez stronę podpisu na piśmie przewodnim z dnia 13 marca 2013 r., które zostało sporządzone w następstwie wezwania do uzupełniane braków formalnych skargi. Umieszczenie takiego podpisu nie jest bowiem równoznaczne z podpisaniem samej skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.