I SA/Gd 238/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-11-22

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona prawomocnym postanowieniem sądu?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis. W niniejszej sprawie skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem, a wpis został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku prawomocnym postanowieniem odrzucił skargę, a następnie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 315 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Skarżącej kwotę 315 (trzysta piętnaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2015 r. [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2011 r. oraz nakazania zwrotu dotacji wraz z odsetkami postanawia: zwrócić Skarżącej kwotę 315 (trzysta piętnaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę T. G.– dalej jako "Skarżąca" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2011 r. oraz nakazania zwrotu dotacji wraz z odsetkami. Jako podstawę odrzucenia skargi Sąd wskazał przepis art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Postanowieniem z dnia 7 września 2016 r. tut. Sąd odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca, składając wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi, dokonała opłaty w wysokości 315 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi (dowód uiszczenia wpisu – polecenie przelewu karta 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być natomiast wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.). Skoro w sprawie został uiszczony wpis od skargi, a pismo to zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem, to Skarżącemu należało zwrócić uiszczony wpis od skargi. O powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji, działając na zasadzie przywołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło