I SA/Gd 251/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-07
Skład orzekający: Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające wniosek o zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające wniosek o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje na postanowienia dotyczące zawieszenia postępowania lub odmowy podjęcia zawieszonego postępowania, ale nie na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej i wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. WSA w Gdańsku postanowieniem z dnia 16 marca 2015 r. oddalił ten wniosek. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku, zarzucając naruszenie przepisów PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie jako niedopuszczalne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 marca 2015 r., oddalające wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.
Skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2014 r., w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W skardze zawarto wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 16 marca 2015 r. oddalił wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 marca 2015 r.
Pismem z dnia 26 marca 2015 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów art. 125 § 1 pkt 1, art. 163 § 2 w zw. z art. 141 § 4 w zw. z art. 166 w zw. z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia taksatywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 tej ustawy.
Jeżeli zatem ustawa przewiduje (w określonych sytuacjach), wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że od takiego postanowienia przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to niedopuszczalne jest wniesienie tego środka odwoławczego. Należy zauważyć, iż artykuł 194 § 1 pkt 3 przewiduje możliwość wniesienia zażalenia tylko na postanowienia których przedmiotem jest zawieszenie postępowania bądź odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia, którego przedmiotem jest odmowa zawieszenia postępowania.
Skarżący nie ma zatem możliwości wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie.
Odrzucenie zażalenia czyni zbędnym ustosunkowanie się do podniesionych w jego uzasadnieniu zarzutów i argumentów.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało zażalenie, jako niedopuszczalne, odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło