I SA/Gd 256/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-04-08
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony w niepełnej wysokości pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest równoznaczne z nieuiszczeniem go w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł. Strona uzupełniła brak formalny dotyczący umocowania, ale wpis sądowy uiściła w niepełnej wysokości (500 zł).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyk masy upadłości "A" spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2011 roku postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Syndyk masy upadłości "A" spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty i marzec 2011 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 lutego 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 500 zł. W obu tych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzeń została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 marca 2016 r.
W zakreślonym terminie w dniu 10 marca 2016 r. skarżąca nadesłała odpis KRS, potwierdzający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W tym samym dniu uiszczono niepełny wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu z dnia 19 lutego 2016 r.
Przesyłka, zawierająca odpisy zarządzeń, została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 marca 2016 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 31 akt sądowych). W wyznaczonym terminie braki formalne skargi zostały częściowo uzupełnione. Nadesłano bowiem dokument, określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, natomiast uiszczono wpis od skargi w niepełnej wysokości, tj. w kwocie 500 zł, zamiast 1500 zł, co ustalono na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że wniesiona skarga nie została należycie opłacona w przepisanym terminie. Uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
Należy podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązków nałożonych na stronę skarżącą, a także skutków ich niedochowania.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło