I SA/Gd 26/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji [...] Urzędu Skarbowego orzekającej o osobistej odpowiedzialności za zaległości podatkowe byłego wspólnika spółki cywilnej A p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 8 grudnia 2004 r. P.L. reprezentowany przez radcę prawnego M.M. wniósł skargę na decyzję w opisanym wyżej przedmiocie. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można a wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich. Art. 52 § 2 powołanej ustawy stanowi, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziane w ustawie. Z przedłożonych Sądowi akt sprawy wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej działając jako organ pierwszej instancji wydał decyzję nr [...], w której odmówił stwierdzenia nieważności decyzji [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...]. Od wydanej decyzji, zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) skarżącemu służyło prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej. Prawidłowe pouczenie w tym zakresie zawierała zaskarżona decyzja. Skarżący nie wyczerpał zatem trybu odwoławczego i złożenie skargi do Sądu było w obecnym stanie sprawy niedopuszczalne. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.