I SA/Gd 26/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia oddalić wniosek. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.– dalej jako "Spółka", reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego A.G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 października 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Po wpłynięciu skargi do organu administracji, Dyrektor Izby Skarbowej , działający z upoważnienia Ministra Finansów, interpretacją indywidualną z dnia 10 stycznia 2014 r., wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko strony skarżącej za prawidłowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 3 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 26/14 umorzył postępowanie w sprawie i zasądził od organu administracji na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 30 stycznia 2014 r. Spółka wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z ogólną regułą wynikającą z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 (art. 201 § 1 P.p.s.a.). Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa (art. 205 § 2 P.p.s.a.). Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, przy czym opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 P.p.s.a.). Kierując się powyższymi zasadami Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w drugim punkcie postanowienia z dnia 3 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 26/14 zasądził od organu administracji na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na powyższą kwotę składa się 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (obliczonych na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490) oraz 17 zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Z uwagi na to, że w postanowieniu z dnia 3 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 26/14 tutejszy Sąd rozstrzygnął o wszystkich kosztach postępowania należnych stronie skarżącej od organu administracji, wniosek z dnia 30 stycznia 2014 r. o zwrot wpisu sądowego jest niezasadny. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił jak w sentencji.