I SA/Gd 26/15

Dnia 30 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę. A. J. – dalej jako "Skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Wobec nadesłania przez Dyrektora Izby Skarbowej niekompletnej kopii skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2015 r. wezwał organ do nadesłania oryginału skargi. Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia 19 stycznia 2015 r. wyjaśnił, że wydał dwie decyzje – osobno dla Skarżącego i jego małżonki [...], natomiast małżonkowie złożyli do sądu administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej wspólną skargę na obie decyzje - w jednym egzemplarzu. Organ wyjaśnił, że oryginał skargi dołączono do akt sprawy małżonki Skarżącego, natomiast do akt niniejszej sprawy włączono kopię skargi. Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2015 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie podpisanego przez Skarżącego oryginału skargi w pełnej wersji, z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia pisma skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 27 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 21 akt). Do dnia dzisiejszego Skarżący nie złożył pełnego podpisanego odpisu skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału nie mogąc nadać wniesionej skardze prawidłowego biegu, wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie podpisanego przez Skarżącego oryginału skargi w pełnej wersji, na podstawie przywołanych wyżej przepisów. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 27 stycznia 2015 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 3 lutego 2015 r. Jednakże w zakreślonym terminie Skarżący nie złożył podpisanego oryginału skargi w pełnej wersji. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie żądanego podpisanego przez Skarżącego oryginału skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.