I SA/Gd 2625/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie administracyjne. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie sądowoadministracyjne za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 3.600,- złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 29 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od marca do grudnia 2000 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 3.600,- (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
G. C., zastępowany przez doradcę podatkowego J. H. wniósł skargę na ostateczną decyzję Izby Skarbowej z dnia 29 listopada 2001 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od marca do grudnia 2000 r.
Decyzją z dnia 20 stycznia 2005r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzją Urzędu Skarbowego z dnia 10 sierpnia 2001 r., Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie.
Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Z wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania, w których uwzględniono koszty zastępstwa procesowego wg norm przepisanych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 209 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło