I SA/Gd 267/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-07-02

Skład orzekający: Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo prawomocnego oddalenia jego zażaleń na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, nadal nie uiścił należnego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy zażalenia skarżącego na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu zostały prawomocnie oddalone, a wpis nadal nie został uiszczony, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po oddaleniu sprzeciwu i zażalenia do NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu i kolejnego wniosku o prawo pomocy, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. W dniu 20 marca 2006 r. organ administracji przesłał do tutejszego Sądu skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2006 r., doręczonym w dniu 29 czerwca 2006 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 5 kwietnia 2006 r. skarżący złożył w tutejszym Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 267/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący złożył sprzeciw. Na skutek rozpoznania sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 24 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 267/06 odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie strona skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 15 września 2006 r. sygn. akt I FZ 378/06. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2006 r., doręczonym w dniu 25 października 2006 r., ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie strona skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 12 grudnia 2006 r. sygn. akt I FZ 597/06. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2007 r., doręczonym w dniu 23 stycznia 2007 r., wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 marca 2006 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu w/w terminu M. K. nie uiścił wpisu sądowego, lecz pismem z dnia 30 stycznia 2007 r. ponownie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2006 r., doręczonym w dniu 25 października 2006 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie to M. K. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 12 grudnia 2006 r. sygn. akt I FZ 597/06. Oznacza to, że zarządzenie w tej kwestii stało się prawomocne. Tym samym sprawa dotycząca wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] została definitywnie rozstrzygnięta. Ponowne wezwanie w tej samej sprawie nie może być już zatem skutecznie zakwestionowane, gdyż służy jedynie wykonaniu pierwotnego zarządzenia z dnia 22 marca 2006 r., doręczonego jako wezwanie Sądu z dnia 24 marca 2006 r. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt II OZ 79/06, niepubl.). W związku z powyższym należało uznać, że pomimo upływu terminu M. K. nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło