I SA/Gd 272/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-01-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia, które zostało oddalone przez NSA?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na zarządzenie ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia czyni wezwanie do uiszczenia wpisu prawomocnym i wiążącym dla skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Przewodniczący Wydziału ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i wezwał do uiszczenia wpisu. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2025 r. nr SKO Gd/3123/24 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 12 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 272/25, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał J. H. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2025 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. w kwocie 1500 złotych, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), albowiem uprzednio zarządzeniem z dnia 9 maja 2025 r., Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu, zarządził dochodzenie w celu sprawdzenia wartości przedmiot zaskarżenia i ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 64.620 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz przekazanie skargi do merytorycznego rozpoznania. Postanowieniem z dnia 7 października 2025 r. sygn. akt III FZ 309/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, albowiem uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona prawidłowo. Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 maja 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 66) wynika, że zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 9 grudnia 2025 r. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 1500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 maja 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 9 grudnia 2025 r. na adres doręczeń wskazany w skardze. Wyjaśnić w tym miejscu należy, że wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 21 listopada 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 maja 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wydane zostało w związku z prawomocnym rozstrzygnięciem zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia. Należy powtórzyć, że postanowieniem z 7 października 2025 r., III FZ 309/25 NSA oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia. Niniejsze postanowienie jest prawomocne. Zatem, w stanie faktycznym sprawy, Przewodniczący Wydziału ponownie, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia, wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Tymczasem Skarżący żądanego wpisu nie uiścił. Wskazać należy, że w zaistniałej sytuacji upływ terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu obligował Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło