I SA/Gd 280/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-04-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie przedstawiła jego uzasadnienia?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykazała jego zasadności poprzez wskazanie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, takich jak niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na skarżącym.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A Spółka z o.o., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za luty 2010 r. W ramach tej skargi wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie został przez stronę skarżącą w żaden sposób uzasadniony.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 grudnia 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 r., A Spółka z o.o. z siedzibą w W. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Przedmiotowego wniosku strona skarżąca w żaden sposób nie uzasadniła.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności,
o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).
Inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wobec braku uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, uznając, że skarżąca nie wykazała jego zasadności, orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło