I SA/Gd 280/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. P. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić sprzeciw. M. P. – dalej jako "Skarżąca" zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na to, że wniosek nie został złożony na stosownym formularzu przesłano Skarżącej urzędowy formularz PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2018 r. referendarz sądowy, działając na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, stwierdzając w uzasadnieniu, że Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków wniosku, pomimo takiego wymogu. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 11 lipca 2018 r. W dniu 19 lipca 2018 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od zarządzenia z dnia 21 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Sprzeciw jako spóźniony podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 259 § 1 od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sąd stwierdził, że przesyłkę pocztową zawierającą zarządzenie referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2018 r. doręczono Skarżącej w dniu 11 lipca 2018 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 58 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego zarządzenia upływał w dniu 18 lipca 2018 r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 19 lipca 2018 r. w urzędzie pocztowym (data stempla pocztowego – koperta k. 61 akt sądowych) pismo zawierające sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2018 r., Skarżąca uczyniła to 1 dzień po upływie ustawowego terminu. Stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.