I SA/Gd 280/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, którego braki formalne zostały uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełni jego braków w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy uzupełnienie nastąpi po terminie, sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Przewodniczący wezwał do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (złożenia 2 podpisanych odpisów) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 września 2018 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 18 września 2018 r. Skarżący nadał przesyłkę z uzupełnieniem 19 września 2018 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lipca 2018 r. o odrzuceniu skargi W. P. w sprawie ze skargi M. P. i W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
M. P. i W. P. – dalej jako "Skarżący" wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2018 r. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") odrzucił skargę W. P., albowiem z zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się aktach sądowych niniejszej sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 2 lipca 2018 r. został doręczony Skarżącemu w dniu 24 lipca 2018 r. (karta 68 akt sądowych).
W dniu 31 lipca 2018 r. Skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2018 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 2 lipca 2018 r. poprzez złożenie 2 podpisanych odpisów zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 87) wynika, że zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 11 września 2018 r., natomiast brak formalny zażalenia został uzupełniony w dniu 19 września 2018 r. (data nadania przesyłki pocztowej zawierającej odpisy zażalenia – koperta w aktach sądowych sprawy – karta 99 akt), a zatem 1 dzień po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Zatem w przypadku zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 2 podpisanych odpisów zażalenia.
Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2018 r. o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 11 września 2018 r. na adres doręczeń wskazany w skardze.
Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia rozpoczął bieg w dniu 12 września 2018 r. i upłynął w dniu 18 września 2018 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 2 p.p.s.a.
W zakreślonym terminie Skarżący braku formalnego zażalenia nie uzupełnił, bowiem przesyłkę pocztową zawierającą odpisy zażalenia nadał w urzędzie pocztowym w dniu 19 września 2018 r., a zatem 1 dzień po terminie. Zażalenie zatem nie mogło otrzymać prawidłowego biegu, co skutkuje jego odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło