I SA/Gd 2863/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-08-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia WSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Retyk, Sędzia WSA Anna Zegan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu, który ją następnie przekazał do sądu po upływie terminu, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu, zamiast bezpośrednio do sądu, jest skutecznie wniesiona w terminie tylko wtedy, gdy właściwy sąd otrzyma ją przed upływem terminu do jej wniesienia. Jeśli organ przekazuje skargę po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący H. B. otrzymał decyzję Dyrektora Izby Celnej w dniu 14 listopada 2002 r. Skargę na tę decyzję wysłał listem poleconym za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w dniu 12 grudnia 2002 r. Organ celny przesłał skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 grudnia 2002 r. Sąd uznał, że ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był 14 grudnia 2002 r., a skarga została nadana przez organ celny po upływie tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

POTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie: NSA Asesor WSA Protokolant Zdzisław Kostka Małgorzata Gorzeń (spr.) Krzysztof Retyk Anna Zegan po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 listopada 2002r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę. Skarżący - H. B.- przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Celnej otrzymał w dniu 14 listopada 2002r. ( dowód: zwrotne poświadczenie odbioru decyzji - w aktach). Skarżący skargę wysłał listem poleconym - wbrew zawartemu w decyzji pouczeniu zamiast bezpośrednio do Sądu, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, w dniu 12 grudnia 2002r. ( dowód: koperta nadania w aktach). Organ celny przesłał skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 grudnia 2002r. W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalił się pogląd, że środek zaskarżenia skierowany do innego sądu aniżeli właściwy, będzie złożony w terminie o ile ten właściwy sąd zdąży przekazać ją w terminie jaki ma strona dla skutecznego zaskarżenia orzeczenia. Te same zasady obowiązywały przed NSA. Skoro zatem strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę za pośrednictwem organu, to za datę nadania skargi przyjmuje się datę przekazania skargi Sądowi przez ten organ. Ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 14 grudnia 2002r.: skarga zaś nadana została przez organ celny w dniu 23 grudnia 2002r. niewątpliwie więc po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz, 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło