I SA/Gd 289/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sytuacji, gdy pełnomocnik strony nie podpisał skargi, mimo wezwania sądu, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzuca skargę. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzeka o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od odrzuconej skargi.Stan faktyczny
Skarżący R.J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zabezpieczenia kwoty zobowiązania podatkowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania. Pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo, ale nie podpisał skargi. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 rok postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
R.J. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 stycznia 2012 r. w przedmiocie zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 rok.
Zarządzeniem z dnia 21 marca 2012 r., doręczonym w dniu 27 marca 2012 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2012 r. pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącego, nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Biorąc pod uwagę, że pełnomocnik strony nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od odrzuconej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło