Legal AII SA/Gd 289/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-03-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku urządzania gier na automatach poza kasynem, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały, co umożliwia jego kontynuację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 grudnia 2013 r. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku zostało zawieszone. Sąd postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło