Legal AII SA/Gd 296/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-05-26
Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń, Marek Kraus, Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna dotycząca podatku od nieruchomości została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości tej interpretacji, co skutkuje koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, G. Sp. z o.o., wniosła skargę na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Gdańska dotyczącą podatku od nieruchomości. Interpretacja ta została wydana w dniu 10 lutego 2026 r. pod numerem WBMiP-III.3120.57.2026.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej oraz zasądzenie od Prezydenta Miasta Gdańska na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania w kwocie 697 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Specjalista Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 10 lutego 2026 r., nr WBMiP-III.3120.57.2026 w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. zasądza od Prezydenta Miasta Gdańska na rzecz strony skarżącej kwotę 697(sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zawrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło