I SA/Gd 297/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-23
Skład orzekający: Bogusław Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało doręczone skarżącej w dniu 2 kwietnia 2013 r., a wniesione w dniu 10 kwietnia 2013 r., jest spóźnione. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia i upływał w dniu 9 kwietnia 2013 r. W związku z tym, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca M. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 marca 2013 r. odmówił wstrzymania wykonania tej decyzji. Postanowienie zostało doręczone skarżącej 2 kwietnia 2013 r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie 10 kwietnia 2013 r. Sąd uznał zażalenie za spóźnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej M. R. na postanowienie z dnia 11 marca 2013 r. i zwrócono jej kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącej M. R. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.
M. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 11 marca 2013 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 kwietnia 2013 r. co wynika z potwierdzenia odbioru (k. 48). Zażalenie na postanowienie zostało wniesione w dniu 10 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego - k. 46).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie na postanowienie z dnia 11 marca 2013 r. jest spóźnione i dlatego podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Jak wynika z akt sprawy postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 kwietnia 2013 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 9 kwietnia
2013 r. Tymczasem skarżąca zażalenie nadała w urzędzie pocztowym w dniu 10 kwietnia 2013 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu o jakim mowa w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło