I SA/Gd 297/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-07-19

Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zasadne, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, mimo że powołuje się na wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych?
Ratio decidendi
Zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zasadne, jeśli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, nawet jeśli powołuje się na wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych. Złożenie wniosku na urzędowym formularzu jest warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu PPPr w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Spółka nie uzupełniła wniosku w terminie, w związku z czym starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Spółka wniosła sprzeciw, podtrzymując swoje żądania i wskazując na wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych. Sąd utrzymał w mocy zarządzenie referendarza.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 18 czerwca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A Sp. z o.o. z siedzibą w G. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 18 czerwca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 18 czerwca 2018 r. Wnioskiem zawartym w piśmie z dnia 24 kwietnia 2018 r. A Spółka z o.o. z siedzibą w G. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2018 r. doręczono skarżącej urzędowy formularz PPPr i wezwano do jego wypełnienia i odesłania, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 23 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 32 akt sądowych). Wobec nieprzedłożenia przez stronę wniosku na urzędowym formularzu starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2018 r., pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Odpis zarządzenia z dnia 18 czerwca 2018 r. doręczono skarżącej w dniu 5 lipca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru: karta 37 akt sądowych). W sprzeciwie wniesionym od powyższego zarządzenia, skarżąca wniosła o jego uchylenie w całości ewentualnie o jego zmianę i przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy. Podtrzymując dotychczasowe twierdzenia i żądania dotyczące sytuacji materialnej wskazała, że dopełniła wszystkich formalności niezbędnych do uzyskania prawa pomocy. Dłużnik został wpisany do rejestru dłużników niewypłacalnych, co stanowi urzędowe potwierdzenie jego niezdolności do poniesienia kosztów procesu, w tym kosztów pomocy prawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302;dalej określanej jako "p.p.s.a.") Sąd, rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy (§ 1). W sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (§ 2). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Konsekwencją wynikającą z przepisu art. 260 p.p.s.a. jest to, że orzeczenie Sądu wydane w następstwie rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia wydanego przez referendarza sądowego, jest prawomocne z chwilą jego wydania i nie przysługuje od niego środek zaskarżenia. Z treści art. 252 § 2 p.p.s.a. wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Z kolei przepis art. 257 p.p.s.a., stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wzór formularza określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2015 r., poz. 1257 ze zm.). Zgodnie z § 1 pkt 2 powołanego rozporządzenia ustala się wzór formularza wniosku oznaczonego symbolem "PPPr", dla wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej. Wątpliwości Sądu nie budzi okoliczność, że skoro skarżąca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, to posiada osobowość prawną, a zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy winna wnieść na formularzu PPPr, według wzoru określonego w powołanym rozporządzeniu Rady Ministrów. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że w dniu 23 maja 2018 r. doręczono skarżącej urzędowy formularz PPPr celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy upływał w dniu 30 maja 2018 r. W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym zasadnie starszy referendarz sądowy w zarządzeniu z dnia 18 czerwca 2018 r. orzekł na podstawie art. 257 p.p.s.a. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 24 kwietnia 2018 r. Zauważyć ponadto należy, że na etapie złożonego sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego Spółka również nie przedłożyła prawidłowo wypełnionego formularza PPPr. W ocenie Sądu powoływane przez stronę w sprzeciwie okoliczności dotyczące jej wpisu do rejestru dłużników niewypłacalnych pozostają w tej sytuacji bez wpływu, gdyż, jak już wyżej wspomniano, warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest złożenie wniosku na urzędowym formularzu. Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a., utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie starszego referendarza sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło