I SA/Gd 309/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2025 r., nr SKO Gd 3183/24 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2024 rok. postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. W piśmie z 27 marca 2025 r. pan A. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2024 rok. Zarządzeniami z 30 kwietnia 2025 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w postaci podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań. Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 19 maja 2025 r. W piśmie z 30 maja 2025 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargo. Wskazał, że w piśmie z 20 maja 2025 r. podał PESEL, a w dniu 29 maja 2025 r. uiścił wpis. Skarżący potwierdził , że wezwanie otrzymał w dniu 19 maja 2025 r. W dniu 23 maja 2025 r., w czasie biegu terminu do usunięcia braków formalnych skargi , zachorował, co potwierdza załączone zwolnienie lekarskie za olres od 23 do 28 maja 2025 r. Sąd stwierdził, że złożony przez pana A.Si. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu spełnia wymogi określone w art. 87 § 1 – 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") zasługuje na uwzględnienie. Załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie potwierdza, że w czasie biegu terminu do usunięcia braków formalnych skarżący zachorował. Niezwłocznie po ustaniu przyczyny uchybienia terminu skarżący w dniu 29 maja 2025r. uiścił wpis. W dniu 2 czerwca 2025 r., zachowując termin ustawowy siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności. W ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu jest uzasadniony, albowiem złożone w sprawie oświadczenia oraz dokument zwolnienia uprawdopodobniają, że strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.