I SA/Gd 311/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego. postanawia 1.umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu M. M. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych. W dniu 29 marca 2010 r. w tutejszym Sądzie została złożona skarga M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2010 r., w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego. Pismem procesowym z dnia 13 kwietnia 2010 r. skarżący M. M. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych.