I SA/Gd 313/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2015., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. H.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2015. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2016r., doręczonym w dniu 15 marca 2016 r., wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 23 marca 2016r. Pismem z dnia 26 marca 2016 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, podając jednocześnie wartość przedmiotu zaskarżenia. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił stronie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Zażalenie wniesione przez skarżącą na powyższe postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II FZ 624/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, doręczono stronie skarżącej w dniu 15 marca 2016r. Termin do wykonania tego zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 22 marca 2016r.Wprawdzie strona pismem z dnia 25 marca 2016 r. dokonała ww. czynności, tj. podała wartość przedmiotu zaskarżenia, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, niemniej jednak wniosek ten nie został uwzględniony, co oznacza, że czynność ta, jako dokonana po upływie terminu, jest bezskuteczna w myśl art. 85 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła.