I SA/Gd 314/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-04-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w G. w przedmiocie podatku akcyzowego, jeśli postępowanie zostało zawieszone z powodu skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, a wykonanie decyzji może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżąca wykazała przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania aktu. Wskazano na wysoką kwotę egzekwowanego zobowiązania podatkowego oraz fakt skierowania przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności z Konstytucją przepisów stanowiących podstawę decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca L. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. określającą jej zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od stycznia do grudnia 2003 r. oraz od stycznia do kwietnia 2004 r. w kwocie 828.199 zł. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na zawieszenie postępowania przez WSA w Gdańsku z powodu skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego oraz potencjalne ryzyko znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z 13 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do grudnia 2003 r. oraz od stycznia do kwietnia 2004 r. postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
I SA/Gd 314/08
UZASADNIENIE
L. B., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z 13 lutego 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z 31 października 2007 r. określającą L. B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży oleju opałowego na cele inne niż opałowe za miesiące: od stycznia do grudnia 2003 r. oraz od stycznia do kwietnia 2004 r. w łącznej wysokości 828.199 złotych.
Pismem z 31 marca 2009 r. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w G. do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi.
W uzasadnieniu wniosku podano, że postanowieniem z 24 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie, podając jako przyczynę skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do Trybunały Konstytucyjnego dotyczącego zgodności z Konstytucją RP przepisów wykonawczych, stanowiących podstawę zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej G.
Z tych względów, zdaniem Skarżącej realizacja zaskarżonej decyzji w drodze egzekucji administracyjnej jest na obecnym etapie przedwczesna, a dodatkowo spowodować może niebezpieczeństwo wyrządzenia L. B. znacznej szkody oraz trudne do odwrócenia skutki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).
Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W pierwszej kolejności należy wskazać, że inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do Skarżącej, bowiem jej rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W ocenie Sądu Skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji mogłoby spowodować wskazane wyżej następstwa, a potwierdzeniem tego są również okoliczności i charakter sprawy.
W niniejszym przypadku za uwzględnieniem wniosku przemawiała wysoka kwota egzekwowanego zobowiązania podatkowego określonego Skarżącej, a która wynosi 828.199 złotych oraz skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do Trybunały Konstytucyjnego dotyczącego zgodności z Konstytucją RP przepisów wykonawczych, stanowiących podstawę zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej G.
Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło