Legal AII SA/Gd 317/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-06-16
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Alicja Stępień, Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego mogą stanowić podstawę do oddalenia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa. Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało utrzymane w mocy, ponieważ nie naruszało ono przepisów postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. S., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt SKO Gd/1389/25. Skarga dotyczyła zarzutów podniesionych w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt SKO Gd/1389/25 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło