I SA/Gd 319/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję kasacyjną organu odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, która uchyla decyzję organu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, podlega opłacie stałej czy stosunkowej?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję kasacyjną organu odwoławczego, która uchyla decyzję organu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, nie jest sprawą, w której przedmiotem zaskarżenia są bezpośrednio należności pieniężne. Związek z należnością pieniężną jest jedynie pośredni. W związku z tym właściwym wpisem jest wpis stały, a nie stosunkowy. Niewłaściwe opłacenie skargi wpisem stosunkowym skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 221 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lutego 2009 r., która uchyliła decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. Skarżąca uiściła od skargi wpis stosunkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że wpis został opłacony niewłaściwie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Decyzją z dnia 23 lutego 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na powyższą decyzję organu odwoławczego "A" sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Od powyższej skargi uiszczono wpis stosunkowy w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje. Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Sąd pragnie zauważyć, że w przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia Tego typu decyzja, tzn. decyzja kasacyjna, wydana na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa nie jest decyzją, w której organ odnosi się do meritum sprawy. Związek z należnością pieniężną określoną w decyzji organu I instancji jest tylko pośredni. A zatem wpisem właściwym w sprawie będzie wpis stały, określony w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Powyższe stanowisko, które niniejszy Sąd w pełni aprobuje, zostało również wyrażone w postanowieniu NSA z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 58/05, ONSAiWSA 2005/6/118 oraz postanowieniu NSA z dnia 12 września 2005 r., sygn. akt II FZ 546/05, niepubl. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 221 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło