I SA/Gd 322/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje sprostowania w celu zapewnienia zgodności uzasadnienia z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia na majątku zobowiązanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 7 lipca 2009 roku. W uzasadnieniu tego wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wpisaniu fragmentu dotyczącego uchylenia postanowienia organu pierwszej instancji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2009 roku, w ten sposób, że w ostatnim akapicie uzasadnienia wyroku w miejsce słów "uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji je poprzedzające" wpisano "uchylił zaskarżone postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia dokonanego na majątku zobowiązanego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2009 roku w ten sposób, że w ostatnim akapicie uzasadnienia wyroku w miejsce słów "uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji je poprzedzające" wpisać "uchylił zaskarżone postanowienie" .
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec ustalenia, że w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2009 roku, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, wpisano błędnie "oraz postanowienie organu pierwszej instancji je poprzedzające", Sąd na podstawie art. 156 § 1 postanowił sprostować powyższą omyłkę pisarską, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło