I SA/Gd 326/23

WyrokWSA w Gdańsku2023-07-04

Skład orzekający: Marek Kraus, Sławomir Kozik, Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego, podniesione przez stronę w skardze na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostało utrzymane w mocy, ponieważ nie naruszało przepisów prawa w sposób uzasadniający jego uchylenie lub zmianę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 marca 2023 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące prawidłowości tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 marca 2023 r. nr 2201-IEE.7113.2.24.2023.AF w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło