I SA/Gd 331/23

Dnia 24 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym skargi T.R. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2023 r., nr 2201-IOV-1[1].4103.3-6.2022/10/08, 2201-IOV-1.4103.45-48.2022/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2018 r. oraz za październik, listopad i grudzień 2018 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 2.506 zł (dwa tysiące pięćset sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi T.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę, podpisaną przez doradcę podatkowego, na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2023 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2018 r. oraz za październik, listopad i grudzień 2018 r. Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2023 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do podania numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Wezwanie zostało wysłane pełnomocnikowi skarżącej w formie elektronicznej w dniu 7 kwietnia 2023 r. Pełnomocnik nie odebrał wezwania w terminie czternastu dni od jego wysłania, w związku z czym zostało ono uznane za doręczone w dniu 22 kwietnia 2023 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 47). Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W związku z tym wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało wysłane do pełnomocnika skarżącej w formie elektronicznej. Zgodnie z § 5 ww. przepisu, datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Natomiast w myśl art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W niniejszej sprawie pełnomocni został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu z dnia 5 kwietnia 2023 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo wysłania wezwania w formie elektronicznej oraz dwukrotnego zawiadomienia o możliwości odbioru pisma, zgodnie z art. 75a § 6 p.p.s.a., pismo nie zostało odebrane. W związku z tym wezwanie zostało uznane za doręczone po upływie 14 dni od przesłania pierwszego zawiadomienia (co miało miejsce w dniu 7 kwietnia 2023 r.), a zatem w dniu 22 kwietnia 2023 r. Od tego dnia należało zatem liczyć termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i kończył on swój bieg w dniu 29 kwietnia 2023 r. Zważywszy jednak, że koniec tego terminu przypadał na sobotę, to zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu, w którym pełnomocnik mógł uzupełnić braki formalne należało uznać dzień 2 maja 2023 r. W związku z tym, że w powyższym terminie pełnomocnik strony nie uczynił zadość wymaganiom wskazanym w zarządzeniu z dnia 5 kwietnia 20123 r., zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w związku z powyższym na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.