I SA/Gd 333/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 17 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok postanawia odrzucić skargę. L. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej w G. z dnia 17 stycznia 2022 r., w przedmiocie umorzenia postepowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Skarga została podpisana przez radcę prawnego A. N. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2022 r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku lub przed sadami administracyjnymi, z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odrębnym zarządzeniem z tej samej daty Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, zakreślając analogiczny termin oraz rygor. Powyższe zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 12 kwietnia 2022 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 19 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 37 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W świetle art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki, które nastąpiło w dniu 12 kwietnia 2022 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12), pełnomocnik strony nie wykonał nałożonego na niego obowiązku. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 19 kwietnia 2022 r. Z tego względu ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.