I SA/Gd 336/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-07-07
Skład orzekający: Marek Kraus, Zbigniew Romała, Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lutego 2026 r. nr 370000.71.35602.2026.Up, która umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lutego 2026 r. nr 370000.71.35602.2026.Up w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło