I SA/Gd 343/13
WyrokWSA w Gdańsku2013-06-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego, podniesione przez stronę, uzasadniają uwzględnienie skargi na postanowienie organu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej. Postanowienie organu egzekucyjnego zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Strona J. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 stycznia 2013 r. dotyczące zarzutów podniesionych w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 roku sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło