I SA/Gd 343/14

Dnia 7 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w protokole rozprawy z dnia 24 kwietnia 2014 r. oraz sentencji wyroku z dnia 24 kwietnia 2014 r., w ten sposób, że w protokole rozprawy oraz w wyroku, w miejsce oznaczenia strony skarżącej zamiast "W. K." wpisać "T. K.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy). O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu protokołu rozprawy oraz sentencji wyroku z dnia 24 kwietnia 2014 r. omyłkowo oznaczono imię skarżącego tj. W., podczas gdy z akt sprawy w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że skarżący nosi imię T. W tych okolicznościach, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.