Legal AII SA/Gd 343/25
WyrokWSA w Gdańsku2025-08-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie zażalenia bez rozpatrzenia, jeśli zostało ono wniesione po terminie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że pozostawienie zażalenia bez rozpatrzenia jest zasadne, gdy zostało ono wniesione po terminie. W takiej sytuacji organ nie ma obowiązku merytorycznego rozpoznawania zażalenia, a jedynie powinien stwierdzić jego niedopuszczalność z powodu uchybienia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2025 r., które pozostawiło zażalenie strony bez rozpatrzenia. Strona kwestionowała zasadność pozostawienia zażalenia bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 5 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. akt SKO Gd/2930/24 w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło