I SA/Gd 344/02

WyrokWSA w Gdańsku2005-07-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Asesor WSA Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy umorzenie postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na 2000 r. z uwagi na jego bezprzedmiotowość jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postępowanie w sprawie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na 2000 r. stało się bezprzedmiotowe. Oznacza to, że organ prawidłowo umorzył postępowanie, ponieważ nie było już potrzeby merytorycznego rozpatrywania wniosku strony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2001 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na 2000 r. z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie NSA Ewa Kwarcińska /spr./, Asesor WSA Irena Wesołowska, Protokolant Monika Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2001 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na 2000 r. z uwagi na jego bezprzedmiotowość oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło