I SA/Gd 345/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i podpisu strony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, a także gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne, takie jak brak pełnomocnictwa procesowego, wykazania warunków jego pełnienia oraz brak podpisu strony.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego i wykazania spełnienia warunków do jego pełnienia. Wezwania te nie zostały wykonane w zakreślonym terminie. Następnie skarżący został wezwany do podpisania skargi i uiszczenia wpisu, czego również nie uczynił. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych i nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego wynikającej z faktur VAT postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE:
W dniu 5 kwietnia 2008 r. złożono skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem z dnia 7 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100,- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi.
Jednocześnie zarządzeniem z dnia 7 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, wykazanie, czy jako osoba ustanowiona pełnomocnikiem spełnia warunki art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., a w przypadku, gdyby pełnomocnik nie spełniał tych warunków – podpisanie skargi przez stronę wraz z pouczeniem, że zaniechanie uzupełnienia ww. braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 maja 2008 r. Termin do wykonania zarządzeń upłynął bezskutecznie w dniu 2 czerwca 2008 r.
Nadto zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargo w kwocie 100, - zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona powyższych braków nie uzupełni zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 1 lipca 2008 r., więc termin do wykonania powyższego zarządzenia upływał w dniu 7 lipca 2008 r.
Strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać uchylenie się od złożenia pełnomocnictwa procesowego i wykazanie okoliczności warunkujących pełnienie funkcji pełnomocnika procesowego, a nadto zaniechanie podpisania skargi przez skarżącego.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło