I SA/Gd 353/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-07-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego, podniesione przez stronę, są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia. W konsekwencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. Spółka z o.o. 2 spółka komandytowa z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 marca 2026 r. nr SKO Gd/1855/25. Dotyczyła ona zarzutów podniesionych w kontekście prowadzonego postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. 2 spółka komandytowa z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 marca 2026 r. nr SKO Gd/1855/25 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło