I SA/Gd 358/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-19

Skład orzekający: Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd dokonał skutecznego doręczenia zastępczego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący D.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego w dniu 27 sierpnia 2012 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął 3 września 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2006 r. do czerwca 2007 r. oraz od września 2007 r. do czerwca 2008 r. postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2012 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł (doręczonego skarżącemu w dniu 8 maja 2012 r., k. 15) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie przedmiotowego zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2012 r. nastąpiło w dniu 27 sierpnia 2012 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz.270), zwanej dalej p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że w przypadku braku możliwości doręczenia przesyłki bezpośrednio adresatowi w miejscu zamieszkania lub miejscu pracy, a także dorosłemu domownikowi, administracji lub dozorcy domu w przypadku nieobecności adresata w domu, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 1 p.p.s.a.). Adresata zawiadamia się o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie 7 dni w placówce pocztowej albo urzędzie gminy umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej 14 – dniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy pierwszego awizowania dokonano w dniu 13 sierpnia 2012 r. i od tej daty biegł 14 – dniowy termin, o którym mowa w art. 73 § 1 i 3 p.p.s.a., z którego upływem nastąpił skutek prawny w postaci doręczenia zastępczego (tj. 27 sierpnia 2012 r.). Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 3 września 2012 r. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło