I SA/Gd 366/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez doradcę podatkowego bez załączonego pełnomocnictwa procesowego powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W przypadku, gdy skarga została podpisana przez doradcę podatkowego, a do skargi nie załączono pełnomocnictwa procesowego, sąd wzywa do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Niewywiązanie się z tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów. Skargę podpisał doradca podatkowy, który nie załączył do niej pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednakże termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz orzeczono o zwrocie skarżącej wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 14 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 14 grudnia 2016 r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Skarga została podpisana w imieniu skarżącej przez doradcę podatkowego, który nie załączył do skargi pełnomocnictwa.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 marca 2017 r. (k. 32).
Termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 marca 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią obowiązku usunięcia braku formalnego skargi polegającego na braku pełnomocnictwa dla doradcy podatkowego, który skargę podpisał, do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie, pomimo stosownego wezwania, w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 skargę odrzucił.
W punkcie drugim postanowienia Sąd, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi podlegającej odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło