I SA/Gd 367/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-07-12
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy jego egzekucja może spowodować nieodwracalne konsekwencje gospodarcze dla firmy, powinno zostać wstrzymane?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług powinno zostać wstrzymane, jeżeli skarżący wykazał, że jego egzekucja mogłaby spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki gospodarcze, takie jak likwidacja firmy, zwolnienie pracowników czy brak środków na spłatę kredytów. Sąd, opierając się na art. 61 § 3 P.p.s.a., może wydać takie postanowienie na posiedzeniu niejawnym, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2009 r. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na swoją trudną sytuację finansową, brak oszczędności oraz obawę przed nieodwracalnymi konsekwencjami gospodarczymi dla firmy, w tym likwidacją i zwolnieniem pracowników, w przypadku konieczności zapłaty określonego zobowiązania podatkowego w wysokości 140.290,22 zł.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2009 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Pan M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26 września 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2009 r.
W piśmie z dnia 10 maja 2012 r. skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. We wniosku przedstawił swoją sytuację finansową, w szczególności wskazał, że nie posiada żadnych oszczędności. Płatności pozyskiwane od dłużników przeznacza w pierwszej kolejności na wypłaty dla pracowników, zobowiązań wobec ZUS oraz bieżące zobowiązania wobec budżetu państwa. Wykonanie zaskarżonych decyzji, w których określone zobowiązania podatkowe łącznie wynoszą 140.290,22 zł spowoduje, w ocenie skarżącego, nieodwracalne konsekwencje gospodarcze (likwidację firmy, zwolnienie pracowników, brak środków na zaciągnięte kredyty).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji wymierzającej podatek od towarów i usług mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa. Za uwzględnieniem wniosku przemawia dodatkowo fakt, że do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zaskarżone zostało przez pana M. K. trzy decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczących zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 i 2009 roku.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,
na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło