I SA/Gd 369/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy przez zwolnienie od wpisu od skargi. Wnioskiem z dnia 1 kwietnia 2016 r., złożonym na urzędowym formularzu PPF w dniu 26 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego), skarżący R. P. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi określonego w kwocie 25.592 zł. Do wniosku skarżący dołączył: (-) odpisy dwóch umów o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy i na ¼ etatu, (-) listę blokad komorniczych na rachunku w [...] na dzień 1 kwietnia 2016 r. do kwoty 4.854.258,23 zł, (-) odpis tytułu wykonawczego z dnia 24 października 2013 r. na kwotę 4.284.564,50 zł, (-) zawiadomienia z dnia 24 października 2013 r. o zajęciu rachunku bankowego w [...] do kwoty 4.542.388,15 zł, (-) odpis zaświadczenia z dnia 18 czerwca 2012 r. o wpisaniu skarżącego do rejestru dłużników niewypłacalnych, (-) odpis powiadomienia z dnia 8 maja 2013 r. o wpisaniu skarżącego do Rejestru Dłużników w BIG InfoMonitor S.A. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, złożonym pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w zw. z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.), skarżący podał, że nie prowadzi gospodarstwa domowego wspólnie z żoną (małżonkowie zamieszkują osobno – skarżący w mieszkaniu służbowym, w ich małżeństwie istnieje ustrój rozdzielności majątkowej, pozostają w faktycznej separacji), ma troje dzieci, które zamieszkują z jego żoną, względem dwojga z nich ciąży na nim obowiązek alimentacyjny, poza oszczędnościami w gotówce w kwocie 1.000 zł nie posiada innego majątku (jego dom został sprzedany w drodze licytacji), posiada natomiast zobowiązania wobec [...] Banku, firmy "A" Sp. z o.o. oraz podatkowe, które łącznie wynoszą 6.970.073,50 zł, utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w łącznej wysokości 1.749,27 zł netto miesięcznie, z kwoty tej 1.100 zł przeznacza na wyżywienie (700 zł), zakup leków (200 zł), ubrań i środków czystości (200 zł). Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Referendarz sądowy uznał, że skarżący wykazał, że obecnie nie ma realnych możliwości uiszczenia wpisu sądowego od skargi ani w całości ani też w części. Wprawdzie skarżący zadeklarował, że posiada oszczędności w kwocie 1.000 zł, jednak biorąc pod uwagę wysokość miesięcznych dochodów, jakimi dysponuje skarżący oraz ciążący na nim obowiązek partycypowania w kosztach utrzymania dwójki dzieci, zobowiązanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi nawet w niewielkiej części może doprowadzić do zachwiania jego i tak trudną już sytuacją bytową, a także do zaprzestania łożenia na dzieci i pozbawienia ich należnych im świadczeń. Z tych względów na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.