I SA/Gd 37/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych (podpisanego odpisu) w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłożyła w wyznaczonym terminie podpisanego odpisu tego pisma procesowego. Do postępowania w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym przepisy o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 22 lutego 2017 r. odrzucił skargę P.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego odpisu pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone zastępczo. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.W. na postanowienie z dnia 22 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P.W. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z dnia 15 marca 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 21 marca 2017 r. zobowiązano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 15 marca 2017 r. poprzez nadesłanie 1 egzemplarza podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd stwierdził, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie do nadesłania odpisu pisma, została doręczona zastępczo w dniu 12 kwietnia 2017 r.
Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu Skarżący nie przedłożył podpisanego odpisu tego pisma procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.
Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 cyt. ustawy).
Przez odpis pisma rozumie się jednobrzmiący z oryginałem egzemplarz pisma podpisany przez stronę składającą pismo (bez względu na to czy jest to egzemplarz pisma zgodny układem treści z oryginałem, czy też osobno sporządzony dokument) lub poświadczoną przez stronę za zgodność z oryginałem kopię pisma (vide cyt. powyżej art. 47 § 2 P.p.s.a.)
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, została doręczona zastępczo w dniu 12 kwietnia 2017 r.
Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia - nie przedłożył podpisanego odpisu tego pisma procesowego.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło