I SA/Gd 382/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-11-21
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej określającej podatek od towarów i usług może zostać wstrzymane na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd, biorąc pod uwagę wysokość zobowiązania podatkowego oraz inne sprawy dotyczące skarżącego, uznał, że wykonanie decyzji może spowodować istotne negatywne następstwa dla podatnika.Stan faktyczny
Pan M. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług za określone okresy. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować szkodę i trudne do odwrócenia skutki, w tym utratę środków utrzymania ze względu na wysokość zaległości podatkowych i odsetek.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2007 r. oraz od stycznia do grudnia 2007 r. i od stycznia do marca 2008 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Pan M. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2014r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2013 r. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2006 r., od stycznia do grudnia 2007 r. i od stycznia do marca 2008 r. W skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia. Obszernie uzasadniając złożony wniosek pan M. C. wskazał, że za jego uwzględnieniem przemawia niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu szkody oraz spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący wyjaśnił, że wysokość zaległości podatkowych i odsetek przekracza jego możliwości płatnicze. Wykonanie decyzji w postępowaniu egzekucyjnym, zdaniem skarżącego, może w konsekwencji doprowadzić do utraty środków utrzymania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych
do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać
na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu, z uwagi na wysokość zobowiązania podatkowego określonego
w decyzji podlegającej ocenie w niniejszej sprawie oraz w innych sprawach dotyczących pana M. C., o czym Sąd powziął wiadomość z urzędu, uznać należy,
że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji określającej podatek od towarów i usług
za miesiące od września do grudnia 2006 r., od stycznia do grudnia 2007 r. i od stycznia do marca 2008 r. mogłoby spowodować wobec skarżącego istotne negatywne następstwa.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,
na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło