I SA/Gd 382/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-12-08
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji powinien zostać uwzględniony, jeśli sąd nie orzekł o całości wniosku strony?Ratio decidendi
Sąd uzupełnił postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, ponieważ stwierdził, że nie orzekł o całości wniosku strony. Strona wykazała, że wykonanie decyzji podatkowej mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa, co stanowi podstawę do wstrzymania wykonania decyzji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. WSA w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie strona wniosła o uzupełnienie tego postanowienia poprzez orzeczenie o wstrzymaniu wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Sąd uznał, że wykonanie decyzji podatkowej mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa dla skarżącego.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 382/14 w ten sposób, że wstrzymano również wykonanie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2011 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2007 r. oraz od stycznia do grudnia 2007 r. i od stycznia do marca 2008 r. postanawia: uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 382/14 w ten sposób, że wstrzymać również wykonanie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2011 r. nr [...].
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pan M. C. wniósł o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2014 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2011 r.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 382/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji (k. 99 akt sądowych).
W piśmie z dnia 28 listopada 2014 r. (k. 107 akt sądowych) strona skarżąca wniosła o uzupełnienie postanowienia tut. Sądu z dnia 21 listopada 2014 r. poprzez orzeczenie
o wstrzymaniu wykonania w całości decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia
4 października 2011 r. nr [...].
Wobec stwierdzenia, że Sąd nie orzekł o całości wniosku złożonego przez stronę, zachodzi prawna podstawa uzupełnienia postanowienia na podstawie art. 157 § 1
w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
Sąd stwierdził, że strona wykazała, iż wykonanie decyzji określającej podatek
od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2006 r., od stycznia do grudnia 2007 r. i od stycznia do marca 2008 r. ze względu na wysokość zobowiązania podatkowego określonego w decyzji podlegającej ocenie w niniejszej sprawie a także
w innych sprawach dotyczących pana M. C., mogłoby spowodować wobec skarżącego istotne negatywne następstwa.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,
na podstawie art. 61 § 3 i 5 w zw. z art. 157 §1 i art. 198 wskazanej ustawy, postanowił
jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło