I SA/Gd 383/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-06-10
Skład orzekający: Danuta Oleś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, która nie została opłacona stałym wpisem, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sprawach dotyczących postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, takich jak przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku, pobiera się wpis stały.Stan faktyczny
Pełnomocnik R. S., radca prawny, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2003 r. Skarga nie została opłacona stałym wpisem w wymaganym terminie. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2003 r. postanawia odrzucić skargę.
I SA/Gd 383/08
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu do organu 5 maja 2008 r.) reprezentujący R. S. pełnomocnik wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydane w przedmiocie przedłużenia terminu do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2003 r.
Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy notatki urzędowej sporządzonej w dniu 29 maja 2008 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych i kwitariusza ustalono, iż w dniach od 25.05.2008 r. do 28.05.2008 r. pełnomocnik skarżącego R. S. radca prawny J. C. nie uiścił wpisu stałego od skargi w kwocie 100 zł.
Przepis art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei z art. 231 cytowanej ustawy wynika, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł;
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło