I SA/Gd 409/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-05-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym oddaleniu wcześniejszego zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu stało się prawomocne po oddaleniu zażalenia przez NSA, ponowne wezwanie służy jedynie wykonaniu pierwotnego zarządzenia. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po uprawomocnieniu się zarządzenia nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia wpisu i nie zapobiega odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu i prawomocności zarządzenia, skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie uiszczając wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. W dniu 1 czerwca 2005 r. organ administracji przesłał do tutejszego Sądu skargę W.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 czerwca 2005 r., doręczonym w dniu 21 czerwca 2005 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 28 czerwca 2005 r. skarżący złożył w tutejszym Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 5 października 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 409/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący złożył sprzeciw. Na skutek rozpoznania sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 23 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 409/05 odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie strona skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2006 r. sygn. akt II FZ 38/06. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2006 r., doręczonym w dniu 13 czerwca 2006 r., ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie strona skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 14 listopada 2006 r. sygn. akt II FZ 671/06. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2006 r., doręczonym w dniu 19 grudnia 2006 r., wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 maja 2006 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu w/w terminu W.K. nie uiścił wpisu sądowego, lecz pismem z dnia 27 grudnia 2006 r. ponownie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2006 r., doręczonym w dniu 13 czerwca 2006 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie to W.K. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 14 listopada 2006 r. sygn. akt II FZ 671/06. Oznacza to, że zarządzenie w tej kwestii stało się prawomocne. Tym samym sprawa dotycząca wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] została definitywnie rozstrzygnięta. Ponowne wezwanie w tej samej sprawie nie może być już zatem skutecznie zakwestionowane, gdyż służy jedynie wykonaniu pierwotnego zarządzenia z dnia 3 czerwca 2005 r., doręczonego jako wezwanie Sądu z dnia 4 czerwca 2005 r. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt II OZ 79/06, niepubl.). W związku z powyższym należało uznać, że pomimo upływu terminu W.K. nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło