I SA/Gd 409/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-07-09
Skład orzekający: Elżbieta Rischka, Irena Wesołowska, Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie dotyczące uchwały organu, jeśli uchwała ta utraciła moc prawną przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie dotyczące uchwały organu, jeżeli uchwała ta utraciła moc prawną przed wydaniem wyroku. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 30 stycznia 2013 r. dotyczącą wzoru deklaracji o opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W trakcie postępowania Burmistrz przesłał nową uchwałę z dnia 26 lutego 2014 r., która zmieniała poprzednią uchwałę i wprowadzała nowy wzór deklaracji. Organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A" na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 30 stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz terminu i miejsca składania deklaracji przez właściciela nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Spółdzielnia Mieszkaniowa "A" w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz terminu i miejsca składania deklaracji przez właściciela nieruchomości.
Przy piśmie procesowym z dnia 25 czerwca 2014 r. Burmistrz przesłał obowiązujący obecnie wzór deklaracji przyjęty Uchwałą Rady Miejskiej nr [...] z dnia 26 lutego 2014 r. zmieniającą uchwałę nr [...] Rady Miejskiej z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie zmiany uchwały nr [...] Rady Miejskiej z dnia 30 stycznia 2013 r. w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz terminu i miejsca składania deklaracji przez właściciela nieruchomości (Dz. Urz. Woj. Pomorskiego z dnia 17 marca 2014 r., poz. 1171).
Z treści § 1 przedłożonej uchwały z 26 lutego 2014 r. wynika, że z dniem jej wejścia w życie załącznik nr 1 do uchwały nr [...] Rady Miejskiej z dnia 13 marca 2013 r. otrzymuje nowe brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszej uchwały.
W ww. piśmie procesowym z dnia 26 czerwca 2014 r. Burmistrz wyjaśnił ponadto, że w jego ocenie zmiany wprowadzone do treści zaskarżonego wzoru deklaracji wyczerpują zarzuty skarżącej, tj. zmieniając wzór deklaracji organ brał pod uwagę te zarzuty i je uwzględnił. W takim stanie rzeczy, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz.1270 ze zm.).
W art. 161 § 1 pkt 3 ustawa stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie "z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe".
Z przedstawionej Sądowi uchwały z 26 lutego 2014 r. wynika, że z dniem jej wejścia w życie załącznik nr 1 do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w Kartuzach z dnia 13 marca 2013 r. utracił moc prawną i otrzymał nowe brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszej uchwały.
Uchwała z dnia 26 lutego 2013 r. weszła w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego, co miało miejsce w dniu 17 marca 2014 r., z mocą obowiązywania od 1 lipca 2014 r. (§ 3 uchwały).
Zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą sądów administracyjnych, sąd administracyjny nie może orzec o nieważności bądź niezgodności z prawem uchwały organu, stanowiącej akt normatywny, jeżeli uchwała ta została przez uprawniony organ uchylona lub utraciła moc prawną przed wydaniem wyroku. W sytuacji takiej sąd umarza postępowanie (por. wyrok NSA z dnia 24 marca 1992 r., sygn. akt SA/Wr 96/92,OSP 1993, z.7, poz.149; postanowienie NSA z dnia 21 lipca 1992 r., sygn. akt SA/Wr 367/92, ONSA 1993/3/63; wyrok NSA z dnia 6 grudnia 1994 r., sygn. akt SA/Wr 1707/94, ONSA1996/1/13; uchwała NSA z dnia 16 marca 1998 r., OPS 2/97, ONSA1998/3/73, komentarz - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek, Zakamycze 2005, str.376-377).
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło