I SA/Gd 413/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie: NSA Sławomir Kozik (spr.), WSA Danuta Oleś, Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Joanna Mierzejewska, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 marca 2010 r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zawiesić postępowanie. Sprawa ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 marca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 5 maja 2010 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 413/10. Z informacji posiadanych przez tutejszy Sąd wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem dnia 15 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 731/09 na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego: Czy art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady nr 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału, zmieniony z dniem 17 czerwca 1985 r. przez art. 1 pkt 1 dyrektywy nr 85/303/EWG z dnia 10 czerwca 1985 r., uprawniał Państwo Członkowskie do ponownego wprowadzenia z dniem 1 stycznia 2007 r. podatku kapitałowego z tytułu zaciągnięcia pożyczki przez spółkę kapitałową, jeżeli wierzyciel uprawniony jest do udziału w zyskach tej spółki, w przypadku gdy Państwo Członkowskie uprzednio zrezygnowało z pobierania tego podatku z dniem akcesji, tj. z dniem 1 maja 2004 r.? Zdaniem Sądu wykładania przepisów prawa wspólnotowego dokonana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na użytek sprawy I SA/Gl 731/09 będzie miała decydujące znaczenie także dla niniejszego postępowania, z uwagi na tożsamy problem prawny występujący w obu sprawach. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zarządzeniem z dnia 10 września 2010 r. zwrócił się do stron niniejszego postępowania o rozważenie możliwości zawieszenie postępowania w sprawie na zgodny wniosek stron. W odpowiedzi na powyższe Dyrektor Izby Skarbowej w piśmie z dnia 21 września 2010 r. oraz pełnomocnik strony skarżącej w piśmie z dnia 22 września wyrazili zgodę na zawieszenie postępowania. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W związku z powyższym, wobec zgodnego wniosku stron o zawieszenie postępowania w sprawie, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.