I SA/Gd 416/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-07-29

Skład orzekający: Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu skarżącego oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo przedstawienia przez skarżącego trudnej sytuacji finansowej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych, tj. nie podpisali skargi oraz nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu. Sytuacja finansowa skarżących, choć trudna, nie stanowiła podstawy do zwolnienia z obowiązku spełnienia wymogów formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący poinformowali o braku środków finansowych i niepodpisaniu skargi do czasu wyjaśnienia kwestii podatku. Nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. W dniu 20 czerwca 2004 r. skarżący – Z. i A. P. złożyli skargę na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy z dnia 9 lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 rok. Skarga przekazana została do tut. Sądu wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w dniu 12 lipca 2004 roku. W dniu 14 lipca 2004 r. skarżący zostali wezwani do: podpisania skargi przez oboje skarżących oraz do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 19 lipca 2004 r. W dniu 23 lipca 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący przesłali do tut. Sądu pismo, w którym poinformowali, iż nie są w stanie uiścić żądanej kwoty z uwagi na brak odpowiednich funduszy, albowiem nie posiadają stałych dochodów. Poinformowali nadto, że podpisy pod skargą złożą dopiero po uzyskaniu informacji od Samorządowego Kolegium Odwoławczego dlaczego podatek gruntowy wzrósł około dziesięciokrotnie. Do dnia 27 lipca 2004 r. skarżący nie podpisali skargi zgodnie z doręczonym im zobowiązaniem Sądu. Zatem skoro strona skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie powyższych braków nie uzupełniła, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270)- odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło